Der Makler

... wird uns vorgestellt.

Bachmann heißt unser Kollege und dreht nach eigene Aussagen seit 1999 Videos über Immobilien (die er als Makler, seit mehr als 15 Jahren im Geschäft) vermitteln soll.

Ich empfehle, sich die Bachmann-Videos auf *youtube* anzusehen; *chefmakler* heißt der Nutzer.

Das Video eines Kollegen aus Gladbeck

Das ist der (neue ?) *imakler*-Spot, der am 13. diesen Monats auf *youtube* eingestellt wurde.

Aber ist der wirklich neu ?

... der agentur plan: b.

http://www.agenturplanb.de/Start.html

Es gibt Stimmen, die sagen, daß "Hausbauer", d.h. Anbieter von Typenhäusern, die idealen Nachfrager von Immobilien-Videos seien.

So könnte mit ein, zwei Muster-Videos auf die eigene Stärken, das eigene Angebot aufmerksam gemacht werden. Da man nicht pro- jekt- oder standortabhängig anbietet, wäre eine schnelle Amortisa- tion der Produktionskosten wahrscheinlich.

Dieser Gedanke ist bestechend. Wir wollen auch gar nicht Kritik an dem Video ausüben - so sieht das Werk eines Anbieters aus Wup- pertal aus.

Ich erlaube mir allerdings die Frage, ob es nicht genügend freischaffende Film- und Videoschaffende und Mediengestalter gibt.

P.S. Was für Hausanbieter gilt, wäre mE auch für die meisten kleinen Bauträger denkbar.

Kollegen aus Erding

Hannes Mehr hat bereits das Thema der o.g. Konferenz in San Francisco angerissen. Der versprochene Bericht ist dort ebenfalls veröffentlich worden.

Ich habe noch ein bißchen gewartet und gebe nun den Filmfreunden unter den interessierten Immobilienmaklern ein paar Hinweise,wo sie bewegte Bilder zu der Veranstaltung finden können.


Ian Watt hat unter seinem Namen weitere Videos eingestellt. Man sehe sehe sich auch das Interview mit Joel Burslem an.

Auf *youtube* gibt es einen Beitrag von *realestateseekr* und die kleinen Videos der *iptvboyz*, die ich schon hier vorgestellt habe.

Ein Video der Firma Immoprofi-Zahedi aus Darmstadt.

Auch wenn professionelle Marketer die eine oder andere Verbesserung vorschlagen würden, ist es mE ein durchaus gelungener Versuch, sich zu präsentieren.

http://www.ianwatt.ca/Ian-Watt-Video-Blog-Vancouver-Real-Estate.ubr

Ein DIY-Video-Blog des kanadischen Immobilienmaklers Ian Watt. Interessant, daß er sich Vaynerchuk als Vorbild benennt.

Hier auch ein Artikel von Stefan Swanepoel über Online Videos.

"The bottom line for Realtors® is - pictures are nice and audio descriptions are helpful but online video is "sexy" and "fun" and currently there is no substitute for power of providing a first hand visual experience."

Sex sells ... zumal die Kosten nicht ausufern, denn
"Today professional quality HD video is affordable, easy to create and when compared with traditional marketing and communication channels a "great steal." If used correctly, online video can actually be a very compelling, cost effective and very powerful way to show, share and sell real estate."

Damit vertritt er die gleiche Meinung wie *turnheres* Brown.

Ein interessantes Interview führt Joel Burslem mit Morgan Brown von http://www.turnhere.com/

Es entspricht nicht meiner Meinung, daß Videos für jedes Immobilienangebot geeignet sind, Brown sieht das anders:

"Even properties that don’t have the most curb appeal can benefit from a video by capturing the attention of just the right buyer."

Ausnahmen will er bei Immobilien machen, die sehr schnell veräußert werden oder die idR nicht online ihre Interessenten finden.

Auch zu Preisen hat er eine Meinung:
"Compared to traditional marketing channels it’s a bargain. It’s much cheaper than print materials, flyers, radio, TV, outdoor (bench and billboard) and other marketing vehicles...

Auch sei es ein Irrtum, ein Mißverständnis, zu erwarten, daß es einfach sei, ein gutes Video zu machen.
"The fact is making good video that is compelling, authentic and relevant to the viewer is difficult.

Brown sagt, die Durchschnittszeit, die bei *youtube* ein Video betrachtet würde, liege unter 10 Sekunden. Das sei das Ergebnis, wenn die meisten Videos nicht die Erwartungen und den Bedarf der Seher träfen !

Und stellt fest... "To make good video for the Web (which is much different than traditional broadcast video advertising i.e. a :30 second TV spot)..."

Gerade zu als Merksatz kann man im Kopf behalten, daß eine zu starke Betonung von Verkaufssprüchen und überpoduzierte Videos, die nicht die Bedürfnisse der Zuschauer treffen, zum Abschalten führen.

Das ist ein ganz anderer Ansatz.
Auch "weniger gut" produzierte Videos mit Häusern, die unsereins für "nicht zeigenswert" hält, sollten vor die Kamera, weil es das sei, was die Interessenten sehen wollen ... oder zumindest mindert dies nicht die Bereitschaft, diese Form der (Clip-)Werbung zuzulassen, Aufmerksamkeit zu schenken !

Beeindruckend, inspirierend das Abstellen auf die Bedürfnisse potentieller Konsumenten und weniger auf den "Wunsch" der "Filmemacher". ;-)