Der Makler

Zwar sind Fotos, die Immobili- enmakler schießen, in Exposées verwenden oder in Online-Portalen veröffentlichen, nicht wirklich heiß ... aber man könnte meinen, die Diskussion um sie sei es - zumindest wenn man div. Anbieter von Foto- und Film- dienstleistungen hört oder liest, die gleichsam, wenn nicht den Untergang des Abendlandes, so doch zumindest den der zeitgenössischen Werbekunst beschwören.

Mehr Bilder, bessere Fotos, ja Videos. Einrichtungsplaner ! Und 3D-Animationen !
Den kostenlosen Hinweis, doch möglichst detaillierte Aufnahmen (für ein Exposé) zu verwenden, konterte anderswo ein Kollege mit der Aussage, daß ein Kunde, der auf einem Foto bestimmte Details erkenne, die ihn abschrecken, wahrscheinlich gar keinen Kontakt mehr mit einem Makler aufnähme.

Das trifft des Pudels Kern. Oder, um es mit Bernd Darnell zu sagen: Das ist der WAHRHEIT !

Wohlmeinende sagen, die bessere Bildqualität helfe Interessenten dabei, von vornherein schärfer abzugrenzen, welche Angebote tatsächlich in Frage kommen; man vermeide, Besichtigungs- touren durchzuführen, in denen "zehn" Immobilien gezeigt werden.... was angeblich an der Tagesordnung sei.

Jemand, der eine "Tour" mit Interessenten macht, auf der er zehn Immobilien präsentiert, ist ein Dilettant. Der Makler in dem ange- gebenen Beispiel hätte nicht nur keine Ahnung, was der Kunde überhaupt will, sondern auch keine "Verkaufstaktik".

Eben weil den Interessenten u.a. die Badfliesen nicht gefallen könnten, wird die Zahl der abgebildeten Details in der Praxis begrenzt. ;-)

Nach Abzocker nun Betrüger ... eigentlich ein wenig monothe- matisch aber aktuell.

Das Landgericht Stuttgart hat drei Immobilienmakler zu mehrjähri- gen Haftstrafen auf Bewährung verurteilt. Sie hätten überhöhte Kre- dite für Wohnungskäufe erschlichen. Der Staatsanwalt namens Schönfelder (sic!) erklärte: "Sie haben ein System aufgezogen, bei dem Wohnungswerte manchmal innerhalb weniger Stunden verdop- pelt und verdreifacht wurden." Dabei seien die Wohnungen jedoch teilweise in katastrophalem Zustand gewesen.

Betrüger muß man verurteilen.

Was ist mit den zuständigen Bankern und den eingesetzten Sach- verständigen ? Wer hat verantwortet (so im Prozeß offengelegt), daß auch verschuldete und eigentlich zahlungsunfähige Interessenten Wohnungen Kredite von der Bank erhalten haben ?

Man darf ja auch positive Nachrichten von Kollegen bringen.

In einer Meldung wird kundgetan, daß Dahler im Jahr 2008 fünf neue Büros eröffnet hat und 2009/10 zehn weitere eröffnen will.

Siehe auch Welt
(Ich weise ausdrücklich darauf hin, daß der *Welt*-Beitrag journa- listisch und kein PR-Artikel sein soll.)

Nun soll es ja einen Vertreter einer von dem Welt-Artikel genannten Makler-Firmen gegeben haben, der, auf den Mißerfolg einer an- deren auch fiele Naklerleistungen anbietenden Kette ange- sprochen, erklärt haben soll, der Fehler habe darin gelegen, sich nicht auf hochwertige Immobilien beschränkt zu haben.

Abgesehen davon , daß ich es anders sehe, hoffe ich doch für die Kolleg(inn)en, daß sich auf dem Premium-Markt nicht gegenseitig auf den Füßen herumstehen.

P.S. Die Schreibfehler sind - natürlich - beabsichtigt. ... zumindest die fetten